evaluación

https://hablemosdeciencia.wordpress.com/2012/07/26/la-biotecnologia-marina-lomejor-del-mar/
 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R= Las fuentes nos son lo suficiente confiables, sin en cambio la información presentada no me parece mala y tiene un sentido más fácil de entender, ya que el tema es relativamente corto.
Además su tipo es .com el cual indica una página comercial, que no la hace menos confiable pero es lo más apto para solo dar información mal elaborada o falsa.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R= La puntuación que le dan a la nota dentro de la misma página, por lo que observe la mayor calificación es de 5 estrellas y esta información solo tiene un total de 3 estrellas que no es ni bueno ni malo, solo un intermedio, No se da a conocer el autor ni de donde pudo haberse sacado la información.
 ¿Es necesaria más información?
R= Si, Esta es más como una introducción a aquel tema el cual estoy tratando sin en cambio como ya mencione me pareció que la forma de explicarlo es más sencillo que otros escritos.

http://www.mgar.net/mar/biotecnologia.htm

 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R= Aunque su tipo sea net* no indica una fuente muy confiable, ya que solo contiene diversos trozos de texto en los cuales solo el lector se puede dar una idea al tema sugerido, lo interesante de esto es que en la parte inferior contiene otros enlaces con sugerencias relacionadas al tema
          *net aquellas páginas con relación a telecomunicaciones e internet.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R=Es solo una lectura, no hay autor, no indica ningún registro o lugar de cual se pudiera haber sacado el texto.
 ¿Es necesaria más información?
R= En realidad es algo complejo saberlo ya que hay otros enlaces que pueden resolver las dudas que pudiéramos tener, pero en si la página principal solo es una introducción a diversos temas para entender mejor el concepto del tema.


http://www.innovacion.gob.sv/inventa/attachments/article/5438/Biotecnologia%20de% 20productos%20del%20mar.pdf

 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R= En realidad es una fuente confiable, se trata de un libro en digital que abarca todo un tema desde la introducción hasta el fondo, Este contiene un título, autor, fechas y otros recursos para mejorar la búsqueda dentro del mismo.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R=El que nos de recursos con los cuales podamos identificar el tema y sus derivados.
 ¿Es necesaria más información?
R= A pesar de ser un libro siempre hace falta más información y experiencia para complementar los conocimientos con respecto al mismo.


Videos:
https://www.youtube.com/watch?v=XOqOnsOVvIE
 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R= Son poco confiables ya que parece ser que es un trabajo para entregar, sin en cambio su material me pareció bastante creativo.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R=Puede que con respecto al video parezca confiable por simple suposición de que iba a ser un trabajo escolar y tal vez los conocimientos que poseían provenían de algún profesor sin en cambio podemos descartar esta idea y tal vez es un trabajo hecho a base de búsqueda de información la cual puede variar en muchos aspectos.
 ¿Es necesaria más información?
R=La información es bastante completa, divertida y entendible pero creo que le hace falta un poco más de seriedad al respecto aun así me pareció una muy buena idea de cómo explicar algo complejo o un tema aún muy grande con diversas ramas.

https://www.youtube.com/watch?v=-z9VbM5_mw0
 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R=Parece una fuente confiable, hay información al final del mismo en el cual muestran una institución y los creadores del mismo, parece un trabajo mucho más serio pero entretenido.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R=Forma parte de un trabajo para introducción a una materia la cual es la biotecnología, esto merece mucho mas desempeño ya que en mi opinión parece un trabajo que se va a presentar a alguien quien tiene conocimiento con respecto al tema.
 ¿Es necesaria más información?  R=Estos parecen solo ser datos curiosos con respecto al tema pero incluyen en ellos lo que es y de que se encarga.


https://www.youtube.com/watch?v=mdPhanRwU8A


 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R= En efecto, se trata de todo una compañía quien realizo el video documental en el cual hacen énfasis en un tema como prioridad.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R=En quien realizo el video ya que son científicos especializados en el tema.
 ¿Es necesaria más información?
R=Con respecto a lo abordado la información me pareció justa e interesante, incluso fácil de comprender.

Mapas:

 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R=No es confiable pero tiene una visión acertada de lo que podría ser el tema a tratar.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R=En la página por la cual obtuve dicho mapa ya que no era una página especializada en realizar este tipo de trabajos, más bien era una en la cual encontramos trabajos de muchas personas en un solo lugar.
 ¿Es necesaria más información?
R=Si, solo da a mostrar una definición visual de un tema.




(Recomiendo descargar la imagen para obtener mejores detalles)
 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R=Con respecto a las fuentes no obtuve ninguna información, no sabría si son confiables o no pero el trabajo parece estar bien elaborado.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R=Supongamos que podría ser menos confiable ya que no nos otorga ninguna descripción o página con la cual podamos basar que su conocimiento es concreto o incluso real.
 ¿Es necesaria más información?
R=Tiene una buena cantidad de información, definiciones primarias como el que son cada uno de los temas que visualiza.



(Recomiendo descargar la imagen para obtener mejores detalles)
 ¿Cuán confiables son las fuentes?
R=Son confiables, ya que provienen de un dato científico preciso e incluso fue publicado al público, aun así no lo hace 100% verídico.
 ¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
R=El lugar de donde provienen los datos, hechos e investigaciones realizadas para dar detalles a toda una sociedad y así ponerlos al tanto de una investigación.
 ¿Es necesaria más información?
R=Con respecto a la infografía todo es mas que perfecto, contiene imágenes, información necesaria y no hay un exceso de la misma lo que lo hace mas atrayente.
Reseña:
Con respecto a los recursos que tomamos en cuenta en este trabajo hay que saber que tipo de información se busca, estar seguros del tema a investigar para así no tener un exceso de información el cual solo nos va a confundir y hacer que perdamos interés al tema que propusimos,
El internet es una bodega enorme de almacenamiento de información en el que nos podemos perder, es por eso que podemos descartar información que solo se encargue de confundir nuestra investigación a partir de dos estrategias esenciales mencionadas en el texto:
1. Encontrar la información que estamos buscando, y no otra. 2. Determinar si la información que encontramos es pertinente y confiable.
Los recursos que fueron aplicados fueron tomados del mismo, un ejemplo de ello es el tipo de páginas web que nos podrían indicar si nuestra información es confiable o no.
El tomar en cuenta quien es el creador de aquella información que se busca para al menos tener un acopio de la misma más a fondo y poder complementar nuestro trabajo